Forum Forum Niesamowite Strona Główna Forum Niesamowite

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co znaczy imię Jahwe?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Niesamowite Strona Główna -> Religie i filozofie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luciad
Moderator



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1864
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:16, 29 Wrz 2007    Temat postu: Co znaczy imię Jahwe?

Fragmenty artykułu Piotra Drobnera ze strony: www.racjonalista.pl/kk.php/s,3162

Na setki lat przed Mojżeszem, jedna z żon Ezawa miała na imię Jehudit; prawnuk Abrahama, odległy praszczur Mojżesza miał na imię Jehuda (Juda)? Obydwa imiona w hebrajskim mają znaczyć : „będę sławić Jah[we]" ! Cokolwiek znaczą, rdzeń "Jah" jest nie do ukrycia! Syn Jakuba - Józef, to Jehoseph :„Jah[we] przyda, pomnoży, darzy". W przedmojżeszowych imionach : Joktan, Jokszan, Jobab, Job (Hiob) również znajduje się ten rdzeń. Także imię domniemanej izraelskiej matki Mojżesza — Johewed[Jokebed] mające znaczyć "chwała Jah[we]", "potęga Jah[we]" — było jej nadane oczywiście przed objawieniem Mojżesza.

Przemilczenia i zafałszowania w tej kwestii są obecne do dziś : dziesiątki „prawowiernych" opracowań (żydowskich, chrześcijańskich), a zwłaszcza słowniki, powstrzymują się wyraźnie od podawania etymologii tych semickich, przedmojżeszowych imion teoforycznych. Tylko te imiona w Biblii zniekształca się na wszystkie możliwe sposoby, przede wszystkim by zatrzeć istnienie w nich rdzenia „jah".

Ponadto pomija się pewne oczywiste i intrygujące fakty i sugestie, być może przypadkowe, błędne, ale wymagające przynajmniej rzetelnej krytyki przed ich odrzuceniem. Przemilczanie ich nie jest najuczciwszą metodą, zwłaszcza, gdy wielkim głosem obwieszcza się jednocześnie propagowanie „prawd ostatecznych".

Na przykład w publikacjach dalekich od religii żydowskiej czy chrześcijańskiej znajdujemy między innymi taką oto zdumiewającą, bezpośrednią koneksję : iaH - księżyc.

„Uczonym", „badaczom", „historykom" i „egzegetom" od dziesiątków lat ten prosty fakt „umyka", nigdy się nań nie natknęli lub też nie analizowali. Jest niezwiązany z tematem, nieistotny, bez znaczenia.

Nie ma związku z ponad 400 letnim pobytem Żydów w Egipcie i objawieniem właśnie w tym czasie. Nie ma związku ani z księżycowym kalendarzem Semitów, ani z rytmem kwadr księżyca, wyznaczającym święte szabaty co 7 dni. Nie ma oczywiście powiązań ze starożydowskimi obchodami nowiu i pełni księżyca.

Nie ma też związku z pochodzeniem Abrahama : ani z Ur ani z Haranem: najważniejszymi ośrodkami kultu lunarnego Mezopotamii. Nie ma związku z imieniem krewniaka Abrahama w Haranie — Labana/Lawana [laban = lawan — biały (księżyc)].

Nie ma znaczenia fakt, że powstający w VI — VII wieku islam, wyprowadzający się z abrahamowego objawienia, bez jakichkolwiek wątpliwości czy wahań przyjmuje za swój symbol księżyc z gwiazdą.

Wykształcający się później transcendentalizm monoteizmu żydowskiego wyparł główne ślady kultu Jahwe - księżyca, tak w Piśmie jak i w rytuale religijnym — a więc i w świadomości wyznawców i następców. Unieważniono i usunięto bezpośrednie święta związane z księżycem, poprawiono Pismo, zniekształcono imiona i nazwy.

Wydaje się, że najbardziej ucierpiało imię Mojżesz (Mosze). Słowo to, „mose", jest fragmentem, końcówką egipskich imion teoforycznych oznaczającą — potomek, dziecko, narodzony, dany przez. Zwykle była ona poprzedzana imieniem lub określeniem boga : Ra-mose, Tut-mose. W przypadku Mojżesza nie znamy tego prefiksu, ani przyczyn, dla których go usunięto.

Nie jest zatem wykluczone, że pierwotną, oryginalną postacią imienia Mojższa jest słowo „Jahmose". W takim przypadku używanie pełnej nazwy nie byłoby dla Żydów bluźnierstwem — to jest właśnie ich bóg! Z jakich powodów więc usunięto prefiks w tym imieniu, pozostawiając w innych, powszechnie stosowanych imionach? Co mogło być niewłaściwego?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:56, 30 Wrz 2007    Temat postu: Re: Co znaczy imię Jahwe?

luciad napisał:
[(...) Na przykład w publikacjach dalekich od religii żydowskiej czy chrześcijańskiej znajdujemy między innymi taką oto zdumiewającą, bezpośrednią koneksję : iaH - księżyc.

„Uczonym", „badaczom", „historykom" i „egzegetom" od dziesiątków lat ten prosty fakt „umyka", nigdy się nań nie natknęli lub też nie analizowali. Jest niezwiązany z tematem, nieistotny, bez znaczenia.

Nie ma związku z ponad 400 letnim pobytem Żydów w Egipcie i objawieniem właśnie w tym czasie. Nie ma związku ani z księżycowym kalendarzem Semitów, ani z rytmem kwadr księżyca, wyznaczającym święte szabaty co 7 dni. Nie ma oczywiście powiązań ze starożydowskimi obchodami nowiu i pełni księżyca.

Nie ma też związku z pochodzeniem Abrahama : ani z Ur ani z Haranem: najważniejszymi ośrodkami kultu lunarnego Mezopotamii. Nie ma związku z imieniem krewniaka Abrahama w Haranie — Labana/Lawana [laban = lawan — biały (księżyc)].
Nie ma znaczenia fakt, że powstający w VI — VII wieku islam, wyprowadzający się z abrahamowego objawienia, bez jakichkolwiek wątpliwości czy wahań przyjmuje za swój symbol księżyc z gwiazdą.

Wykształcający się później transcendentalizm monoteizmu żydowskiego wyparł główne ślady kultu Jahwe - księżyca, tak w Piśmie jak i w rytuale religijnym — a więc i w świadomości wyznawców i następców. Unieważniono i usunięto bezpośrednie święta związane z księżycem, poprawiono Pismo, zniekształcono imiona i nazwy. (...)

Dlaczego Księżyc miałby być tak ważny dla ludzkości ?
Ano dlatego,że bez Księżyca nie byłoby ludzi.

Oto co znalazłem na ten temat :
zrodło : http://www.eioba.pl/a74714/kto_zbudowal_ksiezyc
"
Najstarsze skały znalezione na Ziemi liczą sobie 3,5 miliarda lat, podczas gdy niektóre próbki skał z Księżyca mają około 4,5 miliarda lat, co jest bardzo zbliżone do szacowanego wieku naszego Układu Słonecznego.

Nasze prawie przypadkowe odkrycia dotyczące osobliwych zależności pomiędzy rozmiarami Ziemi, Księżyca i Słońca ...kazały nam zweryfikować najnowsze teorie na temat powstania Księżyca. Byliśmy zdumieni tym, co odkryliśmy.

Księżyc jest większy niż powinien, jest ewidentnie starszy niż powinien oraz ma znacznie mniejszą masę niż powinien. Znajduje się na mało prawdopodobnej orbicie i jest tak nadzwyczajny, że wszystkie dotychczasowe teorie o jego pochodzeniu są pełne nieścisłości, a żadna z nich nie jest nawet zbliżona do kompletnego wyjaśnienia.

„HOUSTON, MAMY PROBLEM !"

W rozdziale tym autorzy opisują wyprawy na Księżyc amerykańskich załóg Apollo 12 i Apollo 13.

Nie wdając się w szczegóły- zacytuję:

O godzinie 20.09 (czasu lokalnego Houston)Apollo 13 ruszył w drogę powrotną. Trzeci człon rakiety Saturn V, o masie 15 ton został skierowany ku powierzchni Księżyca i rozbił się o jego powierzchnię. Zgodnie z przewidywaniami jego uderzenie w Księżyc wyzwoliło energię równoważną 11,5 ton trotylu.

Punkt uderzenia znajdował się 137 kilometrów na polnocno-zachodni zachód od punktu, gdzie astronauci z Apollo 12 zainstalowali sejsmograf.

Doniesienia z NASA tak przedstawiły reakcję uczonych na Ziemi, gdy Saturn V uderzył w powierzchnię Księżyca: „Księżyc zadźwięczał jak dzwon".

Uczeni nie tylko powiedzieli, że „ Księżyc zadźwięczał jak dzwon", lecz także stwierdzili, że cała struktura Księżyca „zatrzęsła się" w bardzo specyficzny sposób, „niemal jak gdyby w jego środku były gigantyczne amortyzatory hydrauliczne".

Efekt „dźwięczenia" skłonił wielu ludzi do podjęcia spekulacji, które trwały całe lata, że Księżyc jest pusty w środku. Już w 1962 roku doktor Gordon McDonald, czołowy uczony NASA, opublikował w „Astronautics Magazine" artykuł, w którym stwierdził, że analiza ruchu Księżyca wskazuje, że Księżyc jest pusty w środku".
Doktor Sean C. Solomon, profesor geofizyki w MIT, dyrektor wydziału magnetyzmu ziemskiego ...powiedzial: „Eksperymenty z orbiterami księżycowymi znacznie zwiększyły naszą wiedzę na temat pola grawitacyjnego Księżyca (...) i wskazują na przerażającą możliwość, że Księżyc jest pusty w środku".

Dlaczego ta możliwość miałaby być przerażająca?

..."Jak doskonale wiemy naturalny satelita nie może być obiektem pustym w środku".

Jeżeli Księżyc jest pusty w środku MUSIAŁ ZOSTAĆ PRZEZ KOGOŚ ZBUDOWANY !

W następnym rozdziale „Warunek istnienia życia" autorzy analizują mechanikę ruchu Księżyca i stwierdzają, że bez niego nie byłoby na Ziemi pór roku, oceanów / wody/, pływów itd.

Ziemia obracałaby się tak szybko, że dzień trwałby zaledwie 8 godzin, a złożone formy życia jeszcze by nie powstały; zaś gdyby wyższe formy życia ostatecznie zdołały wyewoluować, byłyby bardzo odmienne od nas, na przykład nie komunikowałyby się za pomocą mowy.

Jedno jest pewne: gdyby nie było Księżyca, nie byłoby ludzi !

Inny uczony, Nick Hoffman twierdzi, że powierzchnia Ziemi miałaby zupełnie inny charakter, gdyby materia stanowiąca obecnie Księżyc nie została usunięta ze skorupy ziemskiej. (...)Księżyc (we wczesnym stadium) w odległości 10 razy mniejszej wywoływał pływy 1000 razy większe od obecnych.

Ziemia w tak wczesnym stadium obracała się wokół swojej swojej osi w ciągu 6 godzin, oznacza to, że pływy potężne jak tsunami przetaczały się przez Ziemię co 3 godziny! Pływy były nie tylko częstsze, lecz także ze względu na swoją wielkość wdzierały się na setki kilometrów w głąb lądu i to z ogromną siłą niszczącą.

Szacuje się, że gdyby nie było Księżyca doba na Ziemi trwałaby obecnie tylko 8 godzin.

...Miliony ton gruzu były stale zamieniane w pył i zmywane do morza, gdzie potem równomiernie rozpraszały się i ostatecznie osiadały na dnie. Proces ten uwalniał do oceanów ogromne ilości minerałów, bez których życie po prostu nie byłoby możliwe."

W świetle powyższego już wiemy dlaczego na przykład Kościół tak zadbał by w Piśmie nie mozna było się doszukać znaczenia imienia JAH.
To jednak by oznaczało, że Kościół wiedział już od baardzo dawna nie tylko o tym, ze Ziemia nie jest płaska, ale też o tym, że Księżyc jest , z jakiegoś powodu, wyjątkowo czczony na Ziemi. Być może domyślano się też , ze może być to twór sztuczny , nie Stworzony przez Boga, lecz przez Istoty , które stoją wyżej od człowieka na szczeblu rozwoju ,ale Bogiem nie są.
Dlaczego próbowano usunąć wiedzę o tym z dziejów ludzkości ?
Bo to by świadczyło o tym, że ludzkość żyje na swojej Planecie niczym w terrarium. Zbudowano dla nas "żyjącą Ziemię" i zapalono lampę Księżyca, by to życie mogło się na Ziemi utrzymać. Nie jest wykluczone ,ze ostatecznie za tym wszystkim stoi Bóg, ale to nie On był bezpośrednim budowniczym naszego świata.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luciad
Moderator



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1864
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:07, 30 Wrz 2007    Temat postu:

East, to bardzo ciekawe wyjaśnienie. I w ogóle księżyc ma spore znaczenie w kulturze ludowej - ludzie wiązali "widok" księżyca z tym, co się działo (często niedobrego) na Ziemi.
Istnieje też zadziwiający związek między księżycem a biologią kobiety - miesiączkowały one zwykle w czasie pełni Księżyca (miesiąc to inna, stara nazwa księżyca). Piszę to w czasie przeszłym, bo obecnie inny sposób życia, technicyzacja, stres mogą zaburzać ten cykl.
Wielu ludzi przy pełni Księżyca czuje się inaczej, nie za dobrze, i zwalają wtedy winę na tę pełnię. Ciekawe, dlaczego ta pełnia jest taka ważna. Co się wtedy dzieje na linii Księżyc-Ziemia?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:19, 30 Wrz 2007    Temat postu:

Dzięki Księzycowi mamy pływy Oceanów. Tak wielka masa ( nawet , jeśli pryzjąć, że jest pusta w środku Wink ) za pomocą oddziaływania grawitacyjnego wpływa na ruch mas wody w organizmie Ziemi ... i nie tyllko. Nie jest dziwnym,że skoro człowiek składa się w około 70% z wody , to Księżyc działa takze na tą wodę w organizmie ludzkim.
Ciekawe jest to, ze kobiety-speleolożki pracujące na dużych głębokościach wewnątrz Ziemi nie mają cyklów miesięcznych.
Czytałem o tym przy okazji poszukiwania wiedzy o ... polu morfogenetycznym . Cytat :
"(..) doświadczenia amerykańskiego biologa Franka Browna, który w latach 50. przeniósł z dna morskiego koło Connecticut ostrygi do swego laboratorium w Illinois, po czym zaobserwował, że otwierały swoje muszle w tym samym czasie, gdy w Connecticut był przypływ. Oznaczało to, że ich rytm regulowany jest przez cykl księżycowy. Udało mu się też wykazać, że metabolizm bulwy ziemniaka podlega temu cyklowi - „znała” ona w każdym momencie położenie księżyca. To samo można było zauważyć w wypadku krabów i szczurów, które trzymał w zamknięciu, utrzymując stałe oświetlenie, temperaturę, wilgotność i ciśnienie. "
źródło :
http://forumakad.pl/archiwum/2004/10/26-esej-przyczynowosc_formatywna.htm

Zatem działanie Księżyca na żywy organizm jest rzeczywiście niezwykłe.

Wspomniana w moich poprzednich postach teoria o tym ,że Księżyc jest regulatorem życia na Ziemi usiłuje dowieść także, że Księżyc zawiera tejemnice czekające na ludzkie odkrycia , gdy już ludzie do tego dorosną. ( Podobną teorię tajemnicy do odkrycia w postaci Piramid znamy z PCh )
Autor http://www.eioba.pl/a74714/kto_zbudowal_ksiezyc sugeruje ,ze gdyby KTOŚ chciał przekazać ludziom INFORMACJE zdolne przetrwać tysiące lat niezależnie od kierunku rozwoju ludzkości na Ziemi to zrobiłby to na dwa sposoby : albo musiałaby to być OGROMNA skarbnica wiedzy ,albo MIKROSKOPIJNA. Jeśli chodzi o tą pierwszą, to Księżyc tutaj pasuje idealnie, pełniąc też rolę stabilizatora życia. Jeśli chodzi o tę drugą, któa takze pełni funkcję regulatora życia to miałby nią być -DNA.
CYTAT z http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=255&ShowArticleId=48509

"Podczas badań przyjrzano się też fragmentom genomu, które w toku ewolucji podlegały niewielkim zmianom, przez co są niemal identyczne u różnych gatunków ssaków. Stanowią one mniej więcej 5 proc. ludzkiego genomu. Uważa się, że im bardziej są one do siebie podobne u różnych gatunków, tym ważniejszą funkcję muszą pełnić. W większości zawierają informacje służące do wytwarzania białek. Ale nie tylko. Doszukano się bowiem sporej ilości odcinków DNA, na podstawie których nie powstają żadne białka. I nie wiadomo, jaka jest ich rola w naszym organizmie. "
I wcale bym się nie zdziwił ,gdyby w tych tajemniczych odcinkach DNA główną rolę pełniły sekwencje białek o skrócie J A H. Informacje do odkrycia, coś jak komentarz konstruktora Wink
z różnych źródeł mamy zatem powiązania religijne , astronomiczne i molekularne składające się na ciekawy obraz naszej rzeczywistości.
W tym obrazie ważny jest Księżyc , który jest zamieszany w istnienie pola morfogenetycznego, który ma tak wielki wpływ na ludzki organizm i całą żyjącą przyrodę. W żywych organizmach znajdują się instrukcje do wykonania ( DNA), które MOGĄ być uruchamiane z zewnątrz za pomocą sił grawitacyjnych w których znaczącą rolę odgrywa ... nasz Księżyc ( małże , cykl miesięczny,kraby ,szczury ,ziemniaki ). Jeśli teraz zostałoby dowiedzione ,że Księżyc to .... MASZYNA ?sztuczny twór, astronomiczny zegar ( bo przecież nim jest ) , to nasza religijno-(pseudo)naukowa teoria byłaby kompletna. Niestety dla religii oznaczałoby to utratę znaczenia jako pośrednika do Boga, gdyz najpierw musiałyby "zapanować" nad twórcami Księżyca .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dryf
Mega Super Forumowicz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 19:11, 01 Paź 2007    Temat postu:

Najlepsze to jest to:
Cytat:
Ziemia obracałaby się tak szybko, że dzień trwałby zaledwie 8 godzin, a złożone formy życia jeszcze by nie powstały; zaś gdyby wyższe formy życia ostatecznie zdołały wyewoluować, byłyby bardzo odmienne od nas, na przykład nie komunikowałyby się za pomocą mowy.


Very Happy

.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:26, 12 Paź 2007    Temat postu:

Jeżeli pozwolicie , to będę kontynuował temat o JAH=KSIĘŻYCU.
Zafascynowany tematyką zakupiłem książkę CHRISTOPHERa KNIGHTa/ALANa BUTLERa pt " KTO ZBUDOWAŁ KSIĘŻYC?"

Dopiero dzisiaj zacząłem tę książkę czytać , ale od samego początku mnie wciągnęła. Rozważania od Księżyca rozpoczyna wykład z prehistorii , w której śladów kultu ( tak właśnie ) Księżyca dopatrzono się już 3 2000 lat temu, jeszcze w paleolicie, kości z nacięciami odwzorujące fazy Księżyca itd . Szczególnie interesujące są malowidła naskalne odkryte w jaskini Laussel d epartamencie Dordogne. Między innymi znaleziono figurkę nagiej kobiety o OBFITYCH KSZTAŁTACH wys 33 cm,, która lewą rękę trzyma na brzuchu , a prawą ujmuje róg bizona w kształcie Księżyca . Na rogu znajduje się 13 naciętych linii. Ta figurka liczy sobie co najmniej 20 000 lat Ciekawe wyjaśnienie jej powstania podaje profesor LeRoy MDermont z Missouri . Analizował jej powstanie nie z punktu widzenia rzeźbiarza, osoby trzeciej, tylko jako ...autoportret rzeźbiącego, a raczej -rzeźbiącej. Przeprowadzając dokładne analizy i symulacje komputerowe konta patrzenia i odwzorowania doszedł do wniosku ,że OBFITE kształty kobiety to odwzorowanie kobiety w ciąży , a figurka zawierała informacje ginekologiczne i położnicze. 13 ście nacięć to nic innego jak 13 cykli miesięcznych, które kobieta ma średnio w ciągu roku. Kobiety już 20 tys lat temu znały zależności między cyklem miesiączki , a fazami Księżyca i były tego ŚWIADOME. Potwierdziły to inne znaleziska- figurki ciężarnych kobiet od paleolitu do neolitu. Budowle megalityczne takie jak Stonhenge były , do pewnego stopnia budowlami o znaczeniu astronomicznym , a niektóre budowano także dla Księżyca. .
Biorąc w/w dowody pod uwagę dr. Leonard Shlain w swojej książce " alfabet kontra bogini" dowodził ,że w odległych czasach sprzed tysięcy lat u ludzi dominowało użycie prawej półkuli mózgu co jest związane z intuicją i inspiracją i w tym właśnie momencie historycznym centralną rolę odgrywały kobiety , a cywilizacje ludzkie żyły bardziej pokojowo. Nie znano jednak pisma. Rozwój pisma wiąze się z przejęciem dominacji lewej półkuli mózgu (męskiej )odpowiedzialnej za działania praktyczne. Zapoczątkowali to Sumerowie , kult Słońca ( Aton ) . Odtąd męska siła i agresywna energia słońca zaczyna dominować na kobiecym kultem delikatnego miesiąca -kultem Księżyca. To ,że taki kult istniał na długo przed pismem świadczą wcześniejsze , podane przeze mnie fakty i znaleziska. W EGIPCIE , jeszcze w czasach pisma czczono Izis , która była pierwotnie boginią Księżyca. W roku 60 ne Putarch pisał o Egipcjanach : " Kapłani egipscy nazywali Księżyc Matką Wszechświata, gdyż Księzyc wysyła światło, które nawilża i zapładnia, przez co sprzyja rodzeniu się ludzi "

Najstarsze znane kultury takie jak sumeryjska nigdy nie porzuciły kalendarza księżycowego w którym każdy miesiąc zaczynał się w momencie pojawienia się pierwszego sierpa księżyca na niebie o świcie. Równocześnie jednak kłani sumeryjscy przyjęli konwencjojalny miesiąc składający sie z 30 dni, który bardziej pasował do roku słonecznego.

Księżyc jest fascynującym obiektem i kryjącym wiele tajemnic. Będę do niego wracał w tym wątku w miarę zagłębiania się w "KTO ZBUDOWAŁ KSIĘŻYC?"

i ważniejsze - po co ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:31, 14 Paź 2007    Temat postu:

Przy okazji badania zależności między Księżycem , Ziemią , książka przytacza badania Alexantra Thoma nad budowlami megalitycznymi ( takimi jak Stonhenge ) i co ciekawe . Architektura i rozmieszczenie tych budowli była zaprojektowana wg niespotykanej dzisiaj jednostki miary , którą nazwano jardem megalitycznym , gdyż ta jednostka stanowiła podstawę budowania megalitycznych konstrukcji. 1 jard megalityczny = 0,8296656 metra .Jest to miara, która jest powiązana z obwodem Ziemi w pewien niezwykły sposób. Wiąże się z faktem podziału okręgu na 366 stopni , a nie jak to jest obecnie ( 360 stopni ). Podział na 366 stopni był logiczny dlatego ,że tyle właśnie Ziemia orbaca się wokół własnej osi podczas dokonywanie jednego iobiegu orbitalnego wokół Słońca . W geometrii megalitycznej każdy z 366 stopni dzielił się na 60 minut kątowych m akażda minuta kątowa na 6 sekund kątowych..
Teraz, jeżeli wyznaczymy okrąg będący obwodem Ziemi ( biegunowy obwód ) i podzielimy go na 366 stopni to okaże się, że odcinek jednej sekundy kątowej jest równy 366 jardów megalitycznych..
Z kolei na Księżycu 1 sekunda megalityczna odpowiada 100 jardom megalitycznym . . 1 sekunda megalityczna Słońca odpowiada 40 000 jardów megalitycznych.
Powiążmy to z faktem ,że Księżyc jest dokładnie 400 razy mniejszy od Słońca.. Dalej , skoro 1 sek kątowa na Słońcu odpowiada 40 000 jardów megalitycznych to jest to dokładnie tyle , ile wynosi obwód Ziemi wyrażony w kilometrach czyli 40 000 km.
Wniosek ? Ktoś, ponad 5000 lat temu ( budowle megalityczne ) stworzył jednostkę miary opartej na liczbie charakterystycznej dla Ziemi ,czyli 366 , a w dodatku okazuje się, że jest to liczba , za pomocą której łatwo uzyskać okrągłe obliczenia dotyczące relacji Ziemia - Księżyc - Słońce. Przypadek ????
A jeśli są to celowe i zamierzone prawidłowości ?
Ni mniej ni więcej chcę powiedzieć, że ludzie w czasach neolitu posiadali wiedzę astronomiczną wystarczającą do budowy dziwnych , precyzyjnych konstrukcji kamiennych , których celu i przeznaczenia nie znamy .

Czemu tak uparłem się na Księżyc ? Jak wykazuje się w książce , a co ponad wszelką wątpliwość jest prawdą :
1- nauka nie wie jak powstał Księżyc. Każda istniejąca teoria jest dziurawa jak zardzewiały durszlak
2- gdyby nie Księżyc niemożliwe byłoby życie na Ziemi. Na planetach podobnych Ziemi , Venus i Marsie nie ma życia.
3 - Księżyc zbudowany jest z tych samych skał co Ziemia i w tym samym czasie, ale jego gęstość jest znacznie mniejsza jak na własną wielkość, nie ma tam metali ciężkich , nie ma on płynnego jądra ( może nawet nie ma go wcale ) , jego masa jest rozłożona nierównomiernie przez co występują anomalie grawitacyjne.

Księżyc , Ziemia i Słońce pozostają w pewnych zależnościach, które są znakiem dla ludzi . Napiszę o tym jeszcze dlaczego .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cykada
Arcymistrz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Nie 21:30, 14 Paź 2007    Temat postu:

Kilkanaście lat temu czytałam artykuł w Nieznanym Świecie, o wielkim joginie i mistrzu hinduskim, który twierdził, iż na księżycu istnieje życie, ponieważ twierdził, iż widział on istoty podczas lądowania naszych astronautów na Księżycu właśnie. Gdzie indziej czytałam, że jest to międzyplanetarna baza kosmiczna, nawet były podane bardzo dokładne opisy tamtejszych budowli.
Niemniej takie małe ciało kosmiczne, a taka ma siłę oddziaływania.

Czy ilość dni w roku(365, lub 366) ma związek z powyższymi obliczeniami?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:42, 14 Paź 2007    Temat postu:

cykada napisał:


Czy ilość dni w roku(365, lub 366) ma związek z powyższymi obliczeniami?

Dokładnie.
365 dni ma rok kalendarzowy, ale rok gwiezdny ,czyli liczba obrotów (dni) jakie wykonuje Ziemia przebywając drogę dookoła Słońća ( po orbicie ) liczy 366 zawsze . Dzieje się tak , ponieważ Słońce także wykonuje ruch co rzeczywiście daje dobę o 236 sekund krótszą ..suma tych sekund daje w sumie jeden dzień więcej KAŻDEGO ROKU !!

Dlatego liczba 366 to jest taki unikalny PIN dla Ziemi aktualny od mpmentu powstania Ziemi czyli już przez 4,6 mld lat . Jest ona powiązana z jardem megalitycznym który znano już W NEOLICIE , 5000 lat temu.
zastanawiające , prawda ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dryf
Mega Super Forumowicz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 19:39, 18 Paź 2007    Temat postu:

Jak Enki ( Samuel ) badał księżyc.

Anunnaki , doszli do wniosku, że stację przeładunkową, jaka znajdowała się na Lahmu ( Mars ) , należy przenieść na Ziemię.
Enki , stwierdził :

Przyciąganie Ziemi jest znacznie silniejsze niż na Lahmu. Przezwyciężanie go, wyczerpuje nasze siły.
Zanim poweźmie się pochopną decyzję, zbadajmy drugą możliwość:
Ziemia w swoim sąsiedztwie ma towarzysza, jest to Księżyc.
Jego przyciąganie jest słabsze, zejścia i wznoszenia będą tam wymagać mniejszego wysiłku.
Rozważmy to miejsce jako stację przesiadkową. Pozwól , ( do ojca - króla Nibiru ) że wybierzemy się tam w podróż z Mardukiem!

Trzeba zbadać najpierw Księżyc - Anu tę decyzję przekazał Enki i Enlilowi.
Enki uradował się wielce; Księżyc zawsze go nęcił.
Zawsze był ciekaw , czy Księżyc ukrywa może gdzieś wodę i jaką ma atmosferę.
W bezsenne noce jego srebrzysty zimny dysk długo obserwował jak urzeczony.
Jego powiększanie się i zmniejszanie , grę prowadzoną ze słońcem , uznawał za dziw nad dziwy.
Jakie tajemnice księżyc zachowywał od początku, Enki chciał odkryć.
Enki i Marduk ruszyli w podróż rakietą na księżyc.

cdn

dryf

.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cykada
Arcymistrz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 19:57, 18 Paź 2007    Temat postu:

Dryfie, skąd czerpiesz te cenne informacje?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dryf
Mega Super Forumowicz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 20:32, 18 Paź 2007    Temat postu:

Z "Zaginiona księga Enki" , która stanowi jeden z tomów kronik ziemi.

Te informacje dyktował sam Enki pewnemu skrybie, który to skryba spisał to wszystko na kamiennych tabliczkach. Tabliczki te, odnaleziono na terenie dzisiejszego Iraku ( Sumer ) i przetłumaczono.
Kiara , upiera się , że podawane przez Enki informacje, są w znacznym stopniu przekręcane, a on sam stara się wybielić swoją postać.
Być może, że tak jest faktycznie. Niby jak to sprawdzić?
Jednak, opisane wydarzenia, układają się w logiczną całość i stanowią, w jakiejś mierze, cenne informacje o dawnych czasach i początkach ludzkości.
Opis obejmuje , jakieś 400 000 tysięcy lat dziejów Ziemi

Ponadto, książka ta zawiera opis powstania układu słonecznego.

dryf

.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cykada
Arcymistrz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 21:21, 18 Paź 2007    Temat postu:

Czytam teraz Jana Helsinga "Ręce precz od tej książki" Też jest tam nieco i o Enki itp.
Przeczytałeś tę swoją? Może zrobimy wysyłkową wymiankę? Oczywiście gdy przestaniesz korzystać z niej. Ja ci Mielnikową, Ty mi to, co powyżej. Transakcja wiązana. Ale oczywiście to "propozyjeczka" zaledwie. Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
east
Forumowicz



Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:54, 19 Paź 2007    Temat postu:

dryf napisał:
(...) Ziemia w swoim sąsiedztwie ma towarzysza, jest to Księżyc.
(...)
Trzeba zbadać najpierw Księżyc - Anu tę decyzję przekazał Enki i Enlilowi.
Enki uradował się wielce; Księżyc zawsze go nęcił.
(...)
Jego powiększanie się i zmniejszanie , grę prowadzoną ze słońcem , uznawał za dziw nad dziwy.Jakie tajemnice księżyc zachowywał od początku, Enki chciał odkryć.
....
.

to oznacza ni mniej ni wicej to ,że Księżyc jest duzo starszy niż "opiekun" Enki i jego tajemnicza rasa. Także oni jak widać fascynowali się Księżycem i wiedzieli ,że kryje on tajemnice do odkrycia.
Teraz do tego samego dochodzą ludzie.
Ciekawe ,czy Enkiemu udało się spenetrować Księżyc . Czy pozwolił na to twórca tego "inkubatora życia" ?
A może usilne poszukiwania grobowca Cheopsa to klucz do większych skarbów niż te ukryte w Piramidzie ?
Jeżeli tam ukryto klucz do Piramidy ,która jest stacją transferową na Księżyc - czyli do głównej bazy ?

Na stronie PCh tak pisze się o umiejscowieniu WP :"Budowniczowie Piramidy umiejscowili ją dokładnie na 30 równoleżniku (szerokość 29?58?51?). Widać niewielkie odchylenie od 30? - ale być może projektanci chcieli, aby człowiek znajdujcy się u podnóża Wielkiej Piramidy mógł zobaczyć przed sobą biegun nieba podniesiony dokładnie na wysokość 30?. Musieli również brać pod uwagę refrakcję atmosferyczną ? co też uczynili umiejscawiając budowę na szerokości 29"58"51"."

Zadziwiający jest fakt, że gwiazdowy cykl zmian faz Księżyca ( rzeczywisty ,tj uwzględniający okrazenia Księżyca wokół Ziemi plus fakt okrążenia Ziemi wokół Słońca ) WYNOSI 29,5 DOBY !!!
Dla cywilizacji ,która zna tę "Księżycową " zależność fakt posadowienia Piramidy na tej akurat szer georaficznej ( a nie równo na 30 stopniu ) nie wydaje się "dziwną anomalia" i nie trzeba się doszukiwać refrakcji atmosferycznej.

Ok, to szuakajmy dalszych związków WP z naszym Ukłądem Słonecznym .. : "Piramida Cheopsa może służyć nawet wyliczeniu odległości ziemi od słońca. Wystarczy w tym celu pomnożyć pierwotną wysokość piramidy (149 m) przez miliard."
http://www.gabo.hi.pl/ciekawostki/piramidacheopsa.htm

"Rozliczni badacze opisują geometrię piramid podając np. ile razy podstawa piramidy mieści się w odległości do księżyca"

http://www.agh.edu.pl/bip/59/28_59.htm

Pytanie galileusza wciąż pozostaje aktualne ... " Wśród wszystkich większych wynalazków, jaką wielkością umysłu powinien był władać ten, kto wymyślił jak przekazać swoje najbardziej ukryte myśli każdej innej osobie, chociaż i oddalonej od niego w czasie i przestrzeni, (...) do tego, kto się jeszcze nie zrodził, albo urodzi się być może nie wcześniej jak za tysiąc albo dziesięć tysięcy lat?? ? pytał Galileusz."
zrodło : http://www.projekt-cheops.com/wp/pytania.html


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cykada
Arcymistrz



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1640
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 16:52, 19 Paź 2007    Temat postu:

Na temat budowy piramid, o ile dobrze pamiętam, znajdziesz też w "MIsji". Nawet jeśli się mylę, to są tam inne niezwykłe infomacje. I Dryf i ja mamy tę książkę w postaci elektronicznej. Jest to przekaz bodaj z dziewiątego wymiaru.

Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Niesamowite Strona Główna -> Religie i filozofie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin